Acompanho o processo político eleitoral americano por duas razões: primeiramente em razão de conduzir à presidência global de fato, com conseqüências sentidas nos Bálcãs e no Burundi, na China e no Brasil; em segundo lugar, porque é um dos processos eleitorais mais complicados, demorados, criativos e, às vezes, divertidos a que se pode assistir.
O Partido Republicano (Grand Old Party) deu início ao processo de escolha de seu candidato para as eleições presidenciais de 2012. O presidente Barack “Abortion” Obama será candidato à reeleição pelo Partido Democrata evidentemente.
Ontem foi realizada a primeiríssima primária no estado de Iowa, no centro norte do país. O mórmon Mitt Romney sagrou-se simbolicamente vencedor no “cáucus” (24,6%). Como pela legislação da seção republicana no estado, os 25 delegados à convenção republicana serão distribuídos proporcionalmente à porcentagem de votos obtidos. Aqui entra uma agradável surpresa.
O segundo colocado, com apenas oito votos a menos foi o católico Rick Santorum, 53 anos e senador pela Pennsylvania, cuja campanha ganha um novo fôlego com a inesperada votação (24,5%) – as últimas pesquisas lhe davam no máximo um terceiro lugar com 18% dos votos. Mesmo os mais gabaritados especialistas em eleições americanas reconhecem que é muito cedo para projeções confiáveis, afinal o “presidenciável” precisará de 1144 delegados, os quais nem sempre atuam previsivelmente.
No próximo dia 10, o estado de New Hampshire, na costa leste, realizará suas primárias, também elas proporcionais, para a escolha de 12 delegados à convenção. As últimas pesquisas dão 43% para Romney e, em quinto lugar, apenas 5% para Rick Santorum.
Espero que tenhamos ocasião de falar bastante de Rick Santorum nos próximos meses. Não por ser católico, mas pela clarividência demonstrada em relação à guerra cultural que se trava no Ocidente. Há políticos católicos péssimos e protestantes excelentes nos Estados Unidos.

5 comentários:
Santorum não sei se é péssimo, porém é no mínimo ignorante (infelizmente). Várias vezes durantes os debates do GOP republicano ele se perdia nas respostas, quando não passava informações erradas. E me parece muito inconsistente, aliás como tantos que foram apontados como surpresa e logo caíram (Cain, Grinchidt, Perry...)
Alvaro
Alvaro,
Discordo que Santorum seja ignorante. Nem sempre convicção é sinônimo de acerto. Há quem afirme rematadas bobagens com a máxima convicção e capacidade de convecimento.
Os debates são momentos de grande tensão, sobretudo se há no cenário velhas raposas políticas e uma mídia esquerdista inclemente disposta a distorcer o que se diz. No lugar de Santorum eu também me preocuparia com cada entonação, nuance ou possível ambiguidade de minhas palavras. As eleições se disputam hoje mais na forma que no conteúdo.
Outro elemento mencionado por você são as informações erradas. Isto realmente não me preocupa, para tanto há assessores. Grandes presidentes - Reagan, por exemplo - se equivocava bastante. Havendo vontade de conhecer a fundo uma questão, as informações chegarão.
De fato muitas "surpreas" já caíram. Espero que não aconteça com Santorum - mas é possível!
Pe. Clécio
"O presidente Barack “Abortion” Obama será candidato à reeleição pelo Partido Democrata evidentemente." rsrs...
Por isso que gosto deste blog! Um assunto sério, mas você tem o dom de dá uma pitadinha humorística... o que faz com que a postagem fique agradável de se lê.
Abraço.
Pe. Clécio eu não sabia o que era o Caucus. Para a minha surpresa, descobri o que significa. Talvez outros leitores também não saibam. Eu poderia deixar aqui a explicação que encontrei. Ela está no site Merriam-Webster.
"Caucus"
When:
Lookups spiked on January 3, 2012.
Why:
As the 2012 presidential election contest officially began, the Iowa caucuses were this week's main news event.
A caucus is "a meeting of members of a political party for the purpose of choosing candidates for an election." The voting is done at small local gatherings; citizens listen to advocates for each candidate and write the name of their pick on a blank piece of paper – a simple and elegant form of democracy.
The word caucus originated in New England – where decisions are often still made in open town meetings – but its specific origin is unknown.
By comparison, a primary is an organized statewide election that uses printed ballots.
http://www.merriam-webster.com/trend-watch/2012/01/05/
http://acarajeconservador.blogspot.com/2012/01/quem-e-rick-santorum.html
Post bacana sobre o Santorum.
Alvaro
Postar um comentário