Traga parte do artigo "Reminiscências de uma Assembleia" de Dom Luiz Demétrio Valentini sobre a última Assembleia da CNBB, realizada em Brasília de 3 a 13 de maio.
Dom Demétrio tem se tornado referência constante do blog, uma referência às avessas, por representar o ideário da “libertação” e por defendê-lo em seus artigos publicados com frequência no site da CNBB.
Gosto de ler o que o bispo escreve. Em geral, ele é direto, claro e dá mostras de bom humor. Na medida em que sua posição perde força entre os bispos, prova-se também corajoso.
Certa vez, Dom Pedro Casaldáliga perguntou-me sobre o “lado de cá”e o “lado de lá” da Igreja. Sendo a Igreja um corpo, o “lado de cá” só poderia ser o “de dentro”, e o “lado de lá” o “de fora”. Não sei até onde Dom Demétrio concorda com a eclesiologia de Casaldáliga, só sei que nossas posições nunca estão do mesmo lado.
Vamos ao artigo (meus comentários em vermelho):
“(...) O tema central, enunciado como ‘Discípulos e Servidores da Palavra de Deus e a Missão da Igreja no Mundo’, queria acolher as orientações do Sínodo sobre a Palavra de Deus, realizado em 2008. Como o documento do Sínodo, de responsabilidade do Papa, ainda não foi publicado, a assembleia logo percebeu que não cabia antecipar um assunto, sobre o qual o Papa ainda vai se pronunciar. Assim o tema central acabou se reduzindo a uma breve mensagem, que se limita a recomendar a animação bíblica de toda a pastoral, e aguardar a publicação do documento do Papa. Com isto, a pauta ficou mais aliviada, e a assembleia pôde dedicar mais tempo a outros assuntos, que exigiam muita atenção. (Uma decisão que me parece muito razoável, mas que não deixa de causar perplexidade. Algo não funcionou para que o ‘tema central’ de uma conferência de bispos, longamente preparada, seja considerado inoportuno somente no decorrer da mesma.)
Um deles também ficou a meio caminho. Foi o texto sobre a ‘Igreja e a Questão Agrária no Início do Século XXI’. Não houve tempo para analisar esta questão em profundidade, e ficou decidido que o texto ainda passará por modificações, para ser futuramente publicado como assunto de estudo (trata-se de um texto preparado por uma comissão assessora, rejeitado pelo conjunto dos bispos, que será reapresentado como estudo; mais uma cartilha socialista sobre a ‘questão agrária’ que, embora careça de caráter oficial, virá sob a égide da CNBB), até se chegar a um consenso sobre a problemática que ele apresenta. Além de realista, a solução deixa entrever que não é mais muito fácil a CNBB expressar consensos em torno de temas complexos como a questão da terra. (O antigo ‘rolo compressor’ foi detido por alguns novos bispos, já não há mais consenso na dissensão.)
Outro tema que pesou por sua complexidade, e pelas evidentes diferenças de enfoques por parte dos bispos, se referia ao PNDH3, o “plano de direitos humanos”, que o atual governo apresentou para ser debatido pela sociedade, em continuidade, de resto, com os dois planos anteriores (Diferenças de enfoque? Basta ler as declarações de uma dezena de bispos e do grupo de ‘católicos na política’ do Leste1, para ver as diferenças de fundo. Dom Demétrio quer fazer crer que as posições se equivalem, embora deem diferentes enfoques, o que definitivamente contrasta com a realidade). Como no referido plano há pontos em evidente contraste com a Doutrina Social da Igreja, como o aborto e outros, foi difícil para a assembleia chegar a uma declaração equilibrada, em que se reconhecem os avanços do plano, ao mesmo tempo em que se mantém a discordância em torno dos mencionados assuntos.
Mas a assembleia não ficou só em torno de assuntos polêmicos, como o escândalo da pedofilia, que foi amplamente debatido, e para o qual a própria Presidência da CNBB se reservou a tarefa de fazer uma declaração em que assume a posição da Igreja sobre o assunto. (A presidência certamente aproveitará as experiências de outros países e, sobretudo, as diretrizes emanadas da Santa Sé.)
Dois temas representaram o fruto maduro da reflexão feita pela CNBB: as orientações para a formação presbiteral, e o documento sobre a caminhada das Comunidades Eclesiais de Base.
Leitores queridos têm exigido insistentemente que eu publique com mais assiduidade, pelo que lhes agradeço, afinal é um sinal da boa receptividade que me dedicam.
Sinto-me assim no dever de lhes dar alguma satisfação, embora mantenha algo in pectore.
No momento, estou a traçar as linhas-mestras de um projeto pessoal. Bem, na verdade, nem tão pessoal. Tal projeto, cuja natureza não posso antecipar, tem prazo determinado e exige de mim o tempo que costumava dedicar ao blog. Caso se concretize conforme o esperado, far-lhes-ei saber.
Espero poder conjugar melhor ambas as atividades tão logo me instale na nova paróquia para a qual fui nomeado. Levando em consideração que será apenas uma e com menos igrejas filiais, penso que poderei reservar um tempinho diário para o blog.
Ainda hoje volto para publicar as fotos do Simpósio de Liturgia da Paróquia do Sagrado Coração de Jesus: as Missas no Rito Romano – formas extraordinária e ordinária – e no Rito Maronita.
Surpreendeu-me a receptividade da comunidade paroquial e a naturalidade com que se adaptaram às exigências de cada Rito. Outra grata surpresa foi o entusiasmo dos sírios, libaneses e descendentes com a histórica oportunidade de rezar no seu rito e na sua língua.Estive com um bispo no sábado passado e, como a Assembleia da CNBB começaria na segunda, perguntei-lhe quando viajaria para Brasília. Respondeu-me que só iria para o Congresso Eucarístico.
